Santo Domingo, República Dominicana. — El periodista Ramón Tolentino protagonizó este domingo 27 de septiembre uno de los momentos de mayor tensión durante RD Debate, al defender públicamente su posición sobre el denominado “código 29” y cuestionar directamente a Manuel María Mercedes, presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
La discusión estuvo centrada en la delincu3ncia, la reincidencia, las actuaciones de la Policía Nacional, los derechos de las víctimas y las garantías que deben recibir las personas sometidas a investigaciones y procesos judiciales.
Tolentino sostuvo que las autoridades deben prestar especial atención a individuos que, según afirmó, acumulan numerosos expedientes relacionados con diferentes hechos delictivos.
Tolentino vuelve a hablar del “29”
Durante su participación, el periodista utilizó repetidamente la expresión “29” mientras exponía su posición sobre personas buscadas por las autoridades y casos relacionados con intervenciones policiales.
Tolentino defendió lo que denominó “código 29”, argumentando que existen individuos señalados reiteradamente en hechos graves que, a su juicio, representan una amenaza para la sociedad.
También habló de personas que supuestamente acumulan 10, 15 y hasta 20 fichas.
Sin embargo, durante esa parte de su intervención no presentó individualmente los expedientes que permitieran comprobar cada una de esas cantidades, por lo que deben entenderse como afirmaciones realizadas por el comunicador dentro del debate.
Una ficha, denuncia, orden de arr3sto o investigación tampoco equivale automáticamente a una condena definitiva.
Fuerte intercambio con Manuel María Mercedes
Buena parte de las declaraciones de Tolentino estuvieron dirigidas a Manuel María Mercedes.
El comunicador cuestionó la posición que atribuye al presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos frente a determinadas actuaciones policiales.
Tolentino sostuvo que cuando se discuten los derechos de personas investigadas también deben ser colocadas en el centro de la conversación las víctimas de la delincu3ncia y sus familiares.
Mercedes representa una posición diferente dentro de la discusión: la defensa de las garantías fundamentales y del debido proceso durante las actuaciones de los organismos de seguridad.
La discusión reflejó dos asuntos que legalmente deben coexistir: el Estado tiene la responsabilidad de perseguir el d3lito y proteger a las víctimas, pero las autoridades también están obligadas a respetar la Constitución, el debido proceso y los derechos fundamentales.
Mencionó una cifra de millones de víctimas
Tolentino también hizo referencia durante su exposición a aproximadamente tres millones de víctimas de la delincu3ncia.
No obstante, en el segmento difundido públicamente no identificó claramente el período estadístico ni la fuente utilizada para obtener esa cifra.
Por esa razón, el número no debe presentarse como una estadística oficialmente comprobada únicamente a partir de sus declaraciones.
El planteamiento central del periodista fue que las víctimas y sus familiares deberían tener mayor presencia dentro de la conversación pública sobre seguridad ciudadana.
El debate reunió diferentes posiciones
La discusión no estuvo limitada a Ramón Tolentino y Manuel María Mercedes.
En la edición participaron además Yelandra Sánchez, Yineuri Díaz, Daniel Pou y Rubén Uceta.
La moderación estuvo a cargo de Iluminada Muñoz, Víctor Gómez Casanova y Yamel Castro.
Durante el programa surgieron diferentes posiciones sobre la delincu3ncia, el funcionamiento del sistema penitenciario, la confianza de la población en la Policía y la manera en que deben ser tratados los casos de personas reincidentes.
La posición institucional de la Policía
El debate se produce mientras la Policía Nacional se encuentra bajo la dirección del mayor general Ernesto Rafael Rodríguez García.
Rodríguez García asumió la Dirección General en agosto de 2026, después de ser designado por el presidente Luis Abinader mediante el Decreto 558-26.
Precisamente este domingo, durante un encuentro con agentes de la Dirección Regional Noreste en San Francisco de Macorís, Rodríguez García pidió a los miembros de la institución preservar vidas y actuar con prudencia, manteniendo al mismo tiempo firmeza frente al d3lito.
El planteamiento institucional resulta especialmente relevante en momentos en que las intervenciones policiales y el llamado “código 29” generan una fuerte discusión pública.
Seguridad y derechos vuelven al centro del debate
Las declaraciones de Ramón Tolentino han generado nuevamente conversación sobre uno de los temas más sensibles de la seguridad ciudadana dominicana.
Por una parte se encuentra la exigencia de respuestas frente a la delincu3ncia, especialmente cuando existen personas vinculadas repetidamente a investigaciones.
Por otra, la existencia de antecedentes, fichas policiales o acusaciones no elimina las garantías constitucionales ni sustituye una sentencia judicial.
La determinación definitiva de culpabilidad corresponde a los tribunales sobre la base de las pruebas presentadas dentro de cada proceso.
Tolentino cerró su participación manteniendo una posición particularmente crítica frente a quienes se dedican a actividades delictivas y frente a las posturas que atribuye a determinados defensores de derechos humanos.
El intenso intercambio entre Ramón Tolentino y Manuel María Mercedes terminó convirtiéndose así en uno de los momentos centrales de RD Debate, colocando nuevamente sobre la mesa la discusión acerca de delincu3ncia, víctimas, actuaciones policiales, derechos humanos y debido proceso en República Dominicana.