Santo Domingo, República Dominicana. – Martes 20 de octubre de 2026. El periodista dominicano Ramón Tolentino expresó su indignación ante la difusión de un video que muestra un presunto atr4co contra una mujer en la provincia La Romana, situación que motivó un llamado público dirigido a los dos individuos señalados como participantes.
El comunicador cuestionó la manera en que la mujer fue intimidada y despojada de sus pertenencias, al tiempo que exigió que los involucrados se presenten ante las autoridades para responder por lo ocurrido.
Durante su pronunciamiento, Tolentino también abordó las críticas que ha recibido por el denominado «reloj», un recurso que utiliza en sus publicaciones para advertir a personas señaladas en investigaciones policiales.
Además, mencionó al comunicador José Laluz, a quien respondió por sus cuestionamientos relacionados con esa iniciativa.
Ramón Tolentino reacciona indignado al video del atr4co
Las imágenes que motivaron la reacción del periodista muestran a una mujer enfrentando una situación de intimidación por parte de dos individuos.
De acuerdo con la descripción del material difundido, los hombres habrían interceptado a la ciudadana y le habrían quitado sus pertenencias.
Tolentino rechazó lo ocurrido y centró sus declaraciones en la situación de vulnerabilidad que enfrentó la mujer.
El periodista consideró necesario que los señalados respondan ante las autoridades y que se esclarezcan las circunstancias del incidente.
Hasta el momento, no se han divulgado en la información examinada los nombres completos de los dos presuntos participantes.
Tampoco se ha establecido públicamente si existe una orden de arresto contra ellos.
Pide a los dos señalados que se entreguen a las autoridades
Uno de los puntos principales del mensaje de Ramón Tolentino fue su exhortación a que los dos individuos vinculados al video se presenten voluntariamente ante la Policía Nacional.
El comunicador sostuvo que quienes son señalados por hechos de esta naturaleza deben responder ante las instituciones correspondientes.
Su llamado estuvo acompañado de críticas hacia las personas que, desde su perspectiva, buscan justificar comportamientos delictivos.
No obstante, la responsabilidad de los involucrados deberá establecerse mediante las investigaciones y los procedimientos judiciales correspondientes.
La difusión de un video constituye un elemento que puede contribuir al esclarecimiento del caso, pero no sustituye la identificación formal de los participantes ni una decisión judicial.
Tolentino cuestiona a quienes defienden a personas señaladas por delitos
Durante su intervención, el periodista también dirigió críticas a representantes de distintos sectores profesionales.
Entre ellos mencionó a abogados, periodistas y personas vinculadas a organizaciones de derechos humanos.
Tolentino manifestó su desacuerdo con determinadas posiciones públicas que, a su entender, pueden terminar favoreciendo a personas señaladas por cometer delitos.
Sus declaraciones forman parte de una discusión más amplia sobre la seguridad ciudadana, la actuación policial y la manera en que deben tratarse los casos que generan indignación pública.
La defensa legal y el respeto de los derechos fundamentales son garantías reconocidas por la Constitución dominicana.
Esas garantías no implican justificar un atr4co, sino asegurar que las investigaciones y los procesos judiciales se desarrollen conforme a la ley.
José Laluz es mencionado en la controversia por el reloj
Otro de los nombres mencionados por Ramón Tolentino fue el del comunicador José Laluz.
Tolentino respondió a los cuestionamientos que, de acuerdo con su propia intervención, ha recibido por continuar utilizando un reloj en sus mensajes dirigidos a personas señaladas por hechos delictivos.
El periodista manifestó que no tiene intención de abandonar ese recurso únicamente por las críticas.
Su postura refleja las diferencias existentes sobre la forma en que los comunicadores deben realizar llamados públicos relacionados con investigaciones policiales.
Por el momento, no se dispone de una declaración reciente de José Laluz sobre este incidente específico de La Romana que permita establecer su posición completa.
¿Qué significa el reloj que utiliza Ramón Tolentino?
El denominado reloj se ha convertido en un elemento recurrente de los pronunciamientos del periodista.
Tolentino ha explicado anteriormente que lo utiliza cuando solicita públicamente que una persona se entregue a las autoridades.
Según su interpretación, el símbolo busca transmitir que el tiempo para presentarse voluntariamente se está agotando.
También ha rechazado que ese mensaje deba entenderse como una petición para que una persona pierda la v1da.
El comunicador sostiene que su intención es exhortar a los señalados a presentarse ante las autoridades antes de que sean localizados.
Sin embargo, el reloj no representa un plazo judicial ni una orden oficial emitida por la Policía Nacional o el Ministerio Público.
La Romana vuelve a ser escenario de preocupación por la seguridad
El presunto atr4co difundido en video ha generado nuevas preguntas sobre la seguridad de las personas que transitan por espacios públicos.
La situación descrita refleja la vulnerabilidad que puede experimentar una persona cuando es interceptada de manera inesperada.
La investigación deberá determinar el lugar exacto del incidente, la identidad de los participantes y las circunstancias en que ocurrió.
También será necesario establecer si la mujer presentó alguna les1ón o si recibió asistencia después del hecho.
Hasta ahora, esos detalles no han sido confirmados mediante un informe oficial relacionado específicamente con el video comentado por Tolentino.
La importancia de las grabaciones en las investigaciones
Las cámaras de vigilancia pueden desempeñar un papel importante para reconstruir incidentes como el ocurrido en La Romana.
Las grabaciones permiten observar movimientos, identificar características de los participantes y establecer posibles rutas utilizadas antes o después de un hecho.
Sin embargo, las imágenes deben ser examinadas junto con otras evidencias y testimonios.
Corresponde a los investigadores determinar la autenticidad del material, su fecha, ubicación y relación con las personas señaladas.
La publicación de imágenes en redes sociales no significa, por sí sola, que todos los detalles del caso estén esclarecidos.
Policía y Ministerio Público tienen la responsabilidad de esclarecer el caso
La investigación de un presunto atr4co corresponde a las autoridades competentes.
La Policía Nacional puede desarrollar las diligencias para identificar a los involucrados, mientras el Ministerio Público dirige las actuaciones necesarias para establecer posibles responsabilidades penales.
En caso de que los participantes sean identificados, deberán ser sometidos a los procedimientos previstos por la legislación dominicana.
También resulta importante garantizar la protección de la mujer afectada y evitar la difusión innecesaria de datos que puedan comprometer su privacidad.
Tolentino mantiene su postura frente a la delincuencia
La reacción de Ramón Tolentino vuelve a colocar su nombre en el debate público sobre la delincuencia y la manera en que los comunicadores denuncian estos casos.
El periodista insiste en que las personas señaladas por hechos delictivos deben presentarse ante las autoridades.
Al mismo tiempo, mantiene su decisión de utilizar el reloj como parte de sus llamados públicos.
Su intervención también ha puesto nuevamente sobre la mesa las diferencias de criterio con José Laluz y otros sectores respecto a la forma de abordar estos acontecimientos.
Mientras continúa la difusión del video del presunto atr4co contra una mujer en La Romana, permanece pendiente la identificación oficial de los dos señalados y el esclarecimiento de las circunstancias del incidente.