Santo Domingo, República Dominicana.– Nuevos elementos han surgido este 10 de septiembre de 2026 en torno al caso de Emmanuel Contreras Medina, de 23 años, luego de que el entrenador de béisbol mencionado desde las primeras denuncias familiares fuera identificado públicamente como Lan Carrero y ofreciera su versión sobre lo ocurrido en Los Praditos.
Carrero aseguró que ha sido interrogado al menos tres veces por las autoridades y que sus comparecencias han sido en calidad de testigo. También manifestó que continuará presentándose ante el Ministerio Público cada vez que sea requerido.
El entrenador sostuvo que no participó en la negociación del teléfono ni conocía previamente el conflicto que terminó con Emmanuel gravemente l3sionado. Según su versión, aquel 1 de julio se encontraba impartiendo prácticas de bateo a niños, acompañados de sus padres, dentro del play de Los Praditos cuando se produjo la situación.
Su abogado, Carlos Ulloa, rechazó que Carrero tenga responsabilidad en la agr3sión y sostuvo que su cliente únicamente figura como testigo. Ulloa señaló como presunto responsable a Lenin Jhericop Núñez de León, actualmente requerido mediante una orden de arresto. Esa afirmación representa la posición de la defensa de Carrero y no sustituye las conclusiones que deberá establecer el Ministerio Público.
La aparición pública del entrenador resulta especialmente relevante porque su participación había sido cuestionada por la familia desde semanas atrás. El 22 de agosto, cuando Emmanuel todavía permanecía hospitalizado, su hermana Rosa Elena Contreras Medina señaló públicamente a quien identificaba como “Lenny Núñez” y a su entrenador como presuntamente relacionados con la agr3sión. En ese momento todavía no había personas detenidas por el caso.
Ahora también ha trascendido una versión familiar según la cual el entrenador habría realizado comunicaciones en las que Emmanuel fue señalado como supuesto ladrón antes de la agr3sión. No encontré confirmación oficial del Ministerio Público que establezca como hecho probado que Lan Carrero realizó esas llamadas o que haya instigado la agr3sión, por lo que ese señalamiento debe mantenerse como parte de los testimonios y denuncias que las autoridades tendrán que comprobar.
El padre de Emmanuel, Hugo Contreras, también ha mencionado públicamente al entrenador, a quien identificó como el mánager que se encontraba en el play, y sostiene que podría aportar información sobre lo ocurrido aquella jornada.
Emmanuel había acudido a Los Praditos después de interesarse en un teléfono celular anunciado mediante Marketplace. De acuerdo con sus familiares, lo que debía ser una compra terminó en una agr3sión en la que habría sido atacado por varias personas. Permaneció más de dos meses en condición crítica hasta su f4llecimiento esta semana.
Mientras se esclarece la participación de cada persona, la Policía Nacional y el Ministerio Público mantienen activa la búsqueda de Lenin Jhericop Núñez de León, contra quien sí existe una orden de arresto por su presunta vinculación con la agr3sión. Las autoridades informaron que habría salido de República Dominicana hacia Estados Unidos y que trabajan mediante canales de cooperación internacional para localizarlo.
La familia de Emmanuel también está integrada entre quienes han reclamado públicamente justicia por su padre Hugo Contreras, sus hermanas Rosa Elena Contreras Medina y Rosalina Contreras Medina, su tía Venecia Contreras y su abuela Ángela Inoa.
Por ahora, Lan Carrero no aparece públicamente como imputado ni existe en las informaciones verificadas una orden de arresto en su contra. Haber sido interrogado varias veces tampoco significa que exista responsabilidad penal. Será el Ministerio Público quien deberá determinar, mediante testimonios, comunicaciones, videos y demás evidencias, qué sabía cada persona y cuál fue su actuación antes, durante y después de la agr3sión.
La investigación continúa con dos situaciones diferentes: Lenin Jhericop Núñez de León permanece requerido mediante orden de arresto, mientras Lan Carrero ha comparecido como testigo y rechaza cualquier participación. La familia de Emmanuel, entretanto, mantiene su exigencia de que se investigue a todos los presentes y se esclarezca por qué el joven terminó señalado como supuesto ladrón cuando, según sus allegados, había llegado al lugar únicamente para comprar un teléfono.
