Santiago de los Caballeros, República Dominicana. — Cristofer Almonte Díaz, de 19 años y conocido como “Niño”, perdió la v1da durante una intervención de agentes de la Dirección Central de Investigación (DICRIM) en Santiago, de acuerdo con informaciones preliminares conocidas sobre el procedimiento.
Almonte Díaz era requerido por las autoridades por su presunta participación en el caso en el que perdió la v1da Amaury Saviñón, conocido como “Maurito”, ocurrido el pasado 14 de agosto de 2026 en el sector Baracoa, en la parte baja de Santiago de los Caballeros.
La Policía Nacional había difundido previamente su fotografía y datos personales mientras solicitaba colaboración para localizarlo.
Contra Cristofer pesaba la orden judicial de arr3sto 2026-AJ0070020-001, relacionada con el expediente abierto por el h0micidio agravado de “Maurito”.
Era uno de los dos hombres buscados por el caso
La Policía Nacional y el Ministerio Público hicieron pública el 28 de agosto la búsqueda de dos personas por el cr1men de Amaury Saviñón.
Los identificados fueron:
Cristofer Almonte Díaz, alias “Niño”, y Jeremías Laro Bonilla, alias “Jeremías”.
La orden correspondiente a Cristofer era la 2026-AJ0070020-001, mientras que contra Jeremías fue emitida la 2026-AJ0070020-002.
Ambos fueron señalados entonces por las autoridades como presuntos autores del h0micidio agravado. Esa acusación correspondía a la investigación policial y no constituía una condena judicial.
¿Qué ocurrió con Jeremías?
La situación de Jeremías Laro Bonilla cambió poco después de que las autoridades hicieran pública su búsqueda.
Jeremías se entregó el 28 de agosto acompañado de su madre en la División de Homicidios de la Policía Nacional en Santiago.
Según las investigaciones preliminares, habría sido la persona que conducía la motocicleta utilizada durante el at4que contra Amaury Saviñón.
La motocicleta quedó bajo custodia de las autoridades para fines de investigación.
Después de esa entrega, Cristofer Almonte Díaz “Niño” permanecía como el segundo requerido por el expediente.
La responsabilidad penal de Jeremías deberá ser establecida por los tribunales conforme avance el proceso.
El caso que originó la búsqueda
Amaury Saviñón, conocido como “Maurito”, tenía 24 años.
El 14 de agosto se encontraba en la calle García Copes —también publicada como García Copey— del sector Baracoa, cuando fue sorprendido por personas que se desplazaban en una motocicleta.
Los agr3sores realizaron múltiples disp4ros y posteriormente escaparon.
Amaury sufrió varias h3ridas de proyectil y perdió la v1da.
Las cámaras de seguridad instaladas en la zona registraron parte de la secuencia y se convirtieron en evidencia para las investigaciones.
Los primeros reportes indicaron que “Maurito” había salido recientemente de prisión después de enfrentar un proceso relacionado con dr0gas. Ese antecedente fue divulgado por las autoridades y medios locales, pero no establece por sí mismo el móvil de su mu3rte.
Las autoridades no informaron inicialmente qué había motivado el at4que.
Las órdenes fueron emitidas dos días después
La documentación difundida posteriormente establece que la orden contra Cristofer Almonte Díaz “Niño” fue emitida el 16 de agosto de 2026, dos días después de la mu3rte de Amaury.
La Policía Nacional hizo pública posteriormente la búsqueda de Cristofer y Jeremías, exhortándolos a entregarse por las vías que consideraran pertinentes.
La institución solicitó igualmente la colaboración ciudadana para conseguir su localización.
Cristofer pierde la v1da durante una intervención
La nueva información conocida este fin de semana establece que agentes del DICRIM localizaron a Cristofer Almonte Díaz “Niño” durante una intervención en Santiago.
Durante ese procedimiento, el joven de 19 años resultó h3rido y posteriormente perdió la v1da.
Sin embargo, hasta el momento de esta actualización no se ha localizado un informe público completo de la Policía Nacional que describa detalladamente cómo comenzó la intervención y qué ocurrió durante esos minutos.
Por esa razón, no resulta responsable afirmar todavía que Cristofer disp4ró contra los agentes, especificar qué 4rma supuestamente tenía o describir el hecho como un enfrent4miento confirmado sin disponer del informe oficial y las evidencias correspondientes.
Esos elementos deberán ser aclarados por la Policía Nacional y los organismos encargados de revisar la actuación.
Ramón Tolentino reaccionó al conocer la información
El comunicador Ramón Tolentino también reaccionó públicamente después de conocer lo sucedido con Cristofer.
Tolentino recordó que “Niño” era buscado por el caso de Amaury Saviñón y reprodujo el número de la orden judicial que existía en su contra.
En su publicación volvió a pedir a otras personas requeridas por las autoridades que opten por entregarse.
El comunicador terminó su mensaje utilizando su conocida expresión “SEGUIMOS…”.
Las expresiones de Tolentino representan su reacción personal y no sustituyen el informe oficial que corresponde emitir a las autoridades sobre las circunstancias en las que Cristofer perdió la v1da.
La investigación por “Maurito” continúa
Con la pérdida de la v1da de Cristofer Almonte Díaz “Niño”, el expediente entra en una nueva etapa.
Jeremías Laro Bonilla “Jeremías” está bajo control de las autoridades desde que se entregó acompañado de su madre, mientras que Cristofer ya no podrá enfrentar judicialmente las acusaciones que existían en su contra.
La Policía había señalado preliminarmente que Jeremías habría conducido la motocicleta utilizada durante el cr1men.
Ahora corresponde al Ministerio Público continuar las diligencias para determinar todas las circunstancias del h0micidio de Amaury Saviñón “Maurito”, identificar las responsabilidades que todavía puedan ser perseguidas judicialmente y establecer qué participación tuvo cada persona señalada en el expediente.
Al mismo tiempo, deberá esclarecerse de manera independiente y documentada qué ocurrió durante la intervención del DICRIM en la que perdió la v1da Cristofer Almonte Díaz, de 19 años.
Hasta que se publique ese informe, cualquier descripción más específica sobre sus últimos momentos debe mantenerse como preliminar y no como un hecho definitivamente establecido.
