Saltar al contenido

Continúanción al caso de Lenín Jhericop Núñez de León

11 de septiembre de 2026

Santo Domingo, República Dominicana – El abogado Jean Cristofer Pérez Lebrón, conocido por representar a la familia de Joshua Omar Fernández durante el proceso judicial relacionado con Wesly Vicent Carmona, “El Dotolcito”, planteó que las autoridades deben profundizar las investigaciones sobre lo ocurrido con Enmanuel Contreras Medina y determinar si existen otras personas que deban ser investigadas.

El pronunciamiento se produce después del arr3sto de Lenín Jhericop Núñez de León, quien quedó bajo custodia del Ministerio Público este viernes luego de regresar a República Dominicana procedente de Miami, Estados Unidos.

Núñez de León fue detenido a las 3:44 de la tarde tras arribar al Aeropuerto Internacional de Las Américas (AILA) en el vuelo 2171 de American Airlines.

La captura estuvo a cargo de la Unidad de Captura de Prófugos, Rebeldes y Condenados (Ucaprec), que había activado una alerta internacional en su contra.

La orden fue emitida por la magistrada Patricia A. Padilla Rosario, coordinadora interina de los Juzgados de la Instrucción del Distrito Nacional, mediante el auto 0296-AGOSTO-2026, fechado el 11 de agosto.

Abogado considera que deben investigar si hubo más involucrados

Tras conocerse la detención, Jean Cristofer Pérez Lebrón planteó públicamente interrogantes sobre el alcance que han tenido las pesquisas y consideró necesario que el proceso no se concentre únicamente en Núñez de León.

Según el jurista, las autoridades deberían reconstruir detalladamente lo ocurrido para establecer quiénes se encontraban en el lugar, qué hizo cada persona y si existen evidencias que permitan vincular a terceros.

“Aún estamos a tiempo de hacerlo bien”, manifestó Pérez al referirse al desarrollo de la investigación.

El abogado también planteó que los investigadores deberían regresar al escenario donde ocurrió el incidente y realizar una reconstrucción que permita establecer la secuencia de acontecimientos antes, durante y después de lo sucedido.

Pérez sostuvo que, desde su perspectiva, existirían razones para determinar si hubo otras personas presentes. Sin embargo, esta afirmación constituye un planteamiento del jurista y no significa que esté comprobada la participación de otros individuos.

Cualquier posible implicación de terceros deberá estar respaldada por evidencias y ser determinada por el Ministerio Público y, posteriormente, por los tribunales correspondientes.

Lo que establece hasta ahora la investigación oficial

De acuerdo con el Ministerio Público, el caso comenzó el 1 de julio de 2026, cuando Enmanuel Contreras Medina acudió a las inmediaciones de un estadio de béisbol en Los Praditos, Distrito Nacional, interesado en adquirir un iPhone 15 Pro Max anunciado mediante Facebook Marketplace.

La investigación oficial señala que Enmanuel realizó una transferencia de RD$15,000 a una cuenta registrada a nombre de Yohan Manuel Jiménez Medina.

Posteriormente ocurrió el incidente durante el cual Enmanuel sufrió fuertes g0lpes que le provocaron graves l3siones.

El joven permaneció durante más de dos meses recibiendo atención médica hasta que finalmente se confirmó su f4llecimiento.

El Ministerio Público mantiene a Lenín Jhericop Núñez de León como investigado por su presunta participación en lo sucedido. Su arr3sto no constituye una declaración de culpabilidad y mantiene la presunción de inocencia mientras el proceso continúa.

Una investigación que ahora entra en una etapa clave

Con Núñez de León bajo custodia, el expediente entra en una nueva fase en la que las autoridades podrán continuar interrogatorios, analizar evidencias y establecer la secuencia completa de acontecimientos.

El planteamiento realizado por Jean Cristofer Pérez Lebrón coloca ahora otra interrogante sobre la mesa: determinar si lo ocurrido involucró exclusivamente a las personas identificadas hasta este momento o si existen evidencias que conduzcan hacia otros posibles participantes.

Será responsabilidad del Ministerio Público responder esa pregunta mediante elementos verificables como testimonios, movimientos bancarios, registros telefónicos, cámaras de seguridad y cualquier otra evidencia obtenida legalmente.

Mientras avanza el proceso, la familia de Enmanuel Contreras Medina continúa esperando respuestas sobre lo ocurrido aquel 1 de julio en Los Praditos.

La prioridad de la investigación será ahora reconstruir cada momento del incidente, determinar quiénes estuvieron involucrados y establecer individualmente las responsabilidades que correspondan, sin anticipar culpabilidades antes de una decisión judicial.