Santo Domingo, República Dominicana. – 28 de octubre de 2026. El comunicador dominicano Rubén Uceta ha generado nuevas reacciones en las redes sociales después de cuestionar públicamente la situación de Ariel Antonio de los Santos Montero, conocido como «Gabi», a quien identifica como integrante de la Policía Nacional.
Durante una intervención difundida en video, Uceta solicitó que las autoridades examinen una serie de señalamientos relacionados con el agente y expliquen si se han adoptado medidas administrativas para esclarecerlos.
El comunicador dirigió su llamado a los organismos responsables de supervisar la conducta de los miembros de la institución.
¿Qué denunció Rubén Uceta?
Uceta hizo referencia a unas imágenes que, de acuerdo con su interpretación, mostrarían al hombre señalado en un lugar donde aparentemente había dinero en efectivo y sustancias que podrían ser controladas.
A partir de ese material, el comunicador cuestionó si corresponde investigar las circunstancias en que fueron tomadas las fotografías.
Sin embargo, no se ha confirmado de manera independiente la autenticidad de las imágenes, su contexto ni la naturaleza de los objetos que aparecen en ellas.
Por tanto, las fotografías mencionadas no permiten establecer por sí solas la comisión de un d3lito.
Menciona una supuesta relación con DINTEL
En sus declaraciones, Rubén Uceta también hizo referencia a una presunta vinculación de Ariel Antonio de los Santos Montero con la Dirección Central de Inteligencia (DINTEL) de la Policía Nacional.
El comunicador solicitó que se examine su trayectoria institucional y se determine si existen antecedentes que ameriten una revisión.
Hasta el momento, no se ha podido corroborar mediante documentación oficial su situación laboral actual ni las funciones específicas que desempeña.
Pide intervención de Asuntos Internos
Uno de los principales reclamos de Uceta fue que los organismos de control de la Policía Nacional investiguen las acusaciones difundidas públicamente.
También pidió que se aclare si existe algún procedimiento disciplinario relacionado con el agente.
El comunicador cuestionó por qué no se habría dispuesto una suspensión mientras se examinan los señalamientos.
No obstante, no está confirmado que las autoridades hayan iniciado un procedimiento ni que exista una decisión administrativa pendiente.
Asegura que presentará más información
Durante su intervención, Uceta afirmó que dispone de otros materiales que pretende dar a conocer.
Entre ellos mencionó supuestas grabaciones de audio que, de acuerdo con sus declaraciones, estarían relacionadas con las situaciones denunciadas.
Esos materiales todavía deben ser examinados y verificados antes de que puedan considerarse evidencias.
El comunicador también planteó acusaciones sobre posibles actividades irregulares vinculadas con sustancias controladas y presuntos cobros indebidos.
Estas afirmaciones corresponden exclusivamente a su denuncia pública y no constituyen hechos judicialmente establecidos.
¿Quién dirige actualmente la Policía Nacional?
La institución está encabezada por el mayor general Ernesto Rafael Rodríguez García, director general de la Policía Nacional.
Uceta pidió que las autoridades competentes presten atención al caso y expliquen si existe alguna investigación.
Por el momento, no se ha identificado una declaración oficial de Rodríguez García relacionada específicamente con los señalamientos contra «Gabi».
La investigación sería fundamental
Las acusaciones contra un integrante de una institución de seguridad requieren un proceso de verificación que permita determinar si existen elementos suficientes para adoptar medidas.
También debe garantizarse el derecho de la persona señalada a presentar su versión y ejercer su defensa.
La difusión de fotografías o declaraciones en redes sociales no sustituye las investigaciones de los organismos correspondientes.
Última actualización
Hasta este miércoles 28 de octubre de 2026, Rubén Uceta ha solicitado públicamente que se investigue a Ariel Antonio de los Santos Montero, alias «Gabi», y que la Policía Nacional explique su situación institucional.
No se ha confirmado oficialmente que el agente haya cometido algún d3lito, que esté sometido a un proceso judicial o que haya sido suspendido.
El caso permanece en el ámbito de los señalamientos públicos, a la espera de una respuesta verificable de las autoridades.
