República Dominicana. — Una joven identificada públicamente como Sydianni pidió ayuda al comunicador Ramón Tolentino después de denunciar que su expareja presuntamente continúa siguiéndola y localizando sus movimientos, a pesar de que, según asegura, existe una orden de alejamiento que le impediría acercarse a ella.
La joven sostiene además que existirían dos órdenes de arr3sto pendientes contra el hombre.
En un video difundido públicamente, Sydianni mostró documentos, conversaciones, notas de voz, capturas de pantalla y un dispositivo que asegura haber encontrado instalado en su vehículo.
Su preocupación aumentó, según relató, porque ha tenido que cambiar de residencia en tres ocasiones y, pese a ello, afirma que su expareja habría logrado conocer nuevamente dónde vive.
La situación llevó a Ramón Tolentino a solicitar públicamente la intervención de las autoridades.
Sydianni asegura que todo comenzó en febrero
De acuerdo con la denunciante, los problemas se remontan a febrero de 2026.
Sydianni sostiene que después de terminar la relación comenzaron comportamientos que considera intimidantes y de seguimiento.
La joven afirma que conserva numerosas comunicaciones que, según su interpretación, permiten reconstruir lo ocurrido durante los últimos meses.
Entre el material que mostró públicamente figuran conversaciones y notas de voz.
Sin embargo, el contenido completo de esas evidencias deberá ser examinado por las autoridades para determinar su autenticidad, contexto y relevancia dentro de cualquier investigación judicial.
Denuncia que encontró un localizador en su vehículo
Uno de los elementos más preocupantes de su relato es el supuesto hallazgo de un dispositivo de localización dentro de su vehículo.
Sydianni mostró lo que identificó como el aparato utilizado presuntamente para conocer sus desplazamientos.
La joven relaciona ese descubrimiento con situaciones en las que su expareja supuestamente habría demostrado conocer lugares donde ella se encontraba.
También afirma que recibió comunicaciones y observó publicaciones que, desde su perspectiva, indicaban conocimiento de sus movimientos.
Por el momento, no encontré una confirmación oficial que establezca quién colocó el dispositivo, cuándo fue instalado o si ha sido sometido a una pericia tecnológica.
Determinar esos puntos será fundamental para establecer responsabilidades.
“Me he mudado tres veces”
Sydianni aseguró que la situación modificó profundamente su rutina.
Según su testimonio, ha cambiado de vivienda tres veces intentando proteger su ubicación.
A pesar de esas decisiones, sostiene que el hombre señalado terminó conociendo también su residencia actual.
La joven afirma que esto ha incrementado su preocupación y limitado actividades que anteriormente realizaba con normalidad.
También manifestó temor ante la posibilidad de que la situación pueda escalar.
Dice que existe una orden de alejamiento
Otro elemento importante es la existencia de una supuesta orden de alejamiento.
Sydianni asegura haber acudido previamente ante las autoridades y sostiene que esa medida continúa vigente.
También manifestó que existirían dos órdenes de arr3sto contra su expareja.
Durante su exposición mostró documentos y una publicación que atribuyó a la Dirección Central de Investigación (DICRIM).
Sin embargo, hasta esta actualización no fue posible verificar independientemente los números de esas órdenes, el tribunal que las habría emitido ni la identidad completa del hombre requerido.
Por esa razón, no sería responsable publicar un nombre basándose únicamente en versiones difundidas en redes sociales.
Un segundo hombre habría resultado lesionado
Sydianni relató además un episodio ocurrido durante junio de 2026.
Según su versión, un hombre con quien posteriormente mantuvo una relación habría resultado lesionado durante un incidente que ella relaciona con su expareja.
La denunciante aseguró que esa persona sufrió una fractura en el brazo izquierdo.
Este es otro señalamiento que necesita corroboración independiente.
Hasta el momento no encontré información oficial suficiente que permita establecer quién produjo la lesión, bajo cuáles circunstancias ocurrió o si existe una imputación formal relacionada con ese episodio.
Ramón Tolentino entra en el caso
Después de conocer el testimonio, Ramón Tolentino reaccionó públicamente y solicitó atención para la denuncia.
El comunicador dirigió su llamado hacia los organismos responsables de localizar personas requeridas y ejecutar decisiones judiciales.
Tolentino pidió que las autoridades determinen la situación del hombre señalado y, si efectivamente existen órdenes pendientes, procedan conforme establece la ley.
También manifestó que permanecería atento a la respuesta institucional.
Tolentino utilizó expresiones fuertes durante su reacción
Durante su intervención, el comunicador empleó además expresiones relacionadas con una eventual defensa frente a una posible confrontación.
Es importante diferenciar esas declaraciones personales de los procedimientos establecidos por las autoridades.
Una persona que considere encontrarse en una situación de riesgo debe recurrir a los organismos competentes y a los mecanismos legales de protección.
La investigación y ejecución de cualquier orden corresponde a la Policía Nacional, DICRIM, Ministerio Público y tribunales competentes, dependiendo de la etapa en que se encuentre el caso.
Las supuestas evidencias deberán ser examinadas
Los documentos y registros mostrados por Sydianni podrían adquirir importancia si son entregados formalmente a los investigadores.
Entre ellos figuran:
- conversaciones y capturas de pantalla;
- notas de voz y otras comunicaciones;
- documentos que la joven relaciona con actuaciones judiciales;
- el supuesto dispositivo de localización encontrado en su vehículo;
- publicaciones que, según ella, demostrarían conocimiento de sus ubicaciones.
Una investigación técnica podría determinar la procedencia de las comunicaciones y, especialmente, establecer las características del localizador y quién pudo haber tenido acceso a sus datos.
Todavía faltan nombres y documentos oficiales
A pesar de la gravedad de las afirmaciones, existe información que todavía no debe darse por confirmada.
Hasta esta actualización, Sydianni es el único nombre con el que públicamente se identifica a la denunciante en el material disponible.
No encontré una fuente institucional fiable que publique su nombre y apellidos.
Tampoco existe información oficial suficiente para identificar responsablemente por nombre completo a su expareja.
Y aunque la joven afirma que existen dos órdenes de arr3sto y una orden de alejamiento, sus números y alcances necesitan confirmación institucional.
Sydianni pide intervención antes de que la situación empeore
El objetivo central de la denuncia pública de Sydianni es conseguir una respuesta de las autoridades.
La joven sostiene que lleva meses intentando protegerse y asegura que los cambios de residencia no han conseguido detener el supuesto seguimiento.
Ahora espera que la exposición pública realizada con ayuda de Ramón Tolentino provoque una revisión inmediata de su caso.
Corresponderá a las autoridades determinar si efectivamente existen las dos órdenes de arr3sto mencionadas, verificar la orden de alejamiento, analizar las evidencias mostradas por la joven e investigar el origen del supuesto dispositivo de localización.
También deberán esclarecer el incidente de junio en el que otro hombre habría terminado con una fractura.
Hasta que esas diligencias produzcan resultados oficiales, los hechos atribuidos a la expareja deben mantenerse como denuncias y señalamientos realizados por Sydianni, y no como responsabilidades penales definitivamente establecidas.
